18vps点评:AMD EPYC 硬件配置,美国西部机房,对大陆用户来说下性价比非常不错
唯一缺点是 新成立的小公司,但是提供30天退款
ServerOptima公司概况
-
成立时间:Server Optima 成立于2024年,是一家虚拟专用服务器(VPS)提供商。
-
总部:美国。
-
员工人数:10人。
-
产品:提供VPS、专用服务器、GPU、云存储和CDN托管产品。
数据中心
-
位置:美国。
-
数据中心数量:2个。
-
数据中心所在洲:1个(北美)。
最佳 VPS 奖项
-
2025年最佳 VPS(低于15美元):第1名
-
-
Server Optima yabs.sh 结果列表
Server Optima VPS 功能
以下表格列出了 VPS 计划中包含或缺失的功能(未包含的功能标为“无”)。
功能 | 值 | 备注 |
---|---|---|
按小时计费 | 无 | |
DDoS 保护 | 有 | |
备份 | 无 | 按需付费:每次快照 1.20 美元 |
控制面板 | Virtualizor | |
SSH 密钥设置 | 有 | |
数据中心总数 | 2 | |
数据中心所在洲 | 1 | |
监控图表 | 有 | 支持 CPU、RAM、磁盘 IO、网络监控 |
管理 REST API | 无 | |
管理控制台升级 VPS | 有 | |
移动端友好界面 | 有 | |
反向 DNS | 无 | |
支付方式 | 未列出 | |
隐藏 CPU 型号 | 无 | |
联盟计划 | 无 | |
IPv6 支持 | 无 | |
防火墙 | 有 | |
搁置服务 | 无 |
Server Optima 附加服务
除 VPS 计划包含的功能外,Server Optima 还提供以下标为绿色的服务:
服务 | 状态 |
---|---|
备份 | 有 |
块存储 | 有 |
对象存储 | 有 |
负载均衡器 | 有 |
浮动 IP 地址 | 有 |
团队管理 | 有 |
托管数据库 | 有 |
无服务器 | 有 |
DDoS 保护 | 有 |
Kubernetes | 有 |
GPU 实例 | 有 |
私有网络 | 有 |
VPS 实例开通时间
我们测量了 Server Optima VPS 试用从下单到接受 SSH 连接所需的时间。
平均开通时间 | 中位数开通时间 | 最小开通时间 | 最大开通时间 | 样本数量 |
---|---|---|---|---|
175秒 | 150秒 | 110秒 | 270秒 | 7个 |
云存储价格
有关所有提供商的存储功能和价格比较,请查看“云存储价格”页面。
存储类型 | 每 GB 每月价格 | 描述 | 限制 |
---|---|---|---|
块存储 | 0.085 美元 | 提供三副本块存储,基于 2*100G 光纤网络和企业级 NVMe SSD,每 10GB 每月 0.85 美元。 | |
对象存储 | 0.005 美元 | 高性能对象存储,支持 S3 API 和版本控制,易于与支持 S3 的应用程序和第三方工具集成,11个九的耐久性。 | 3倍免费出口流量 |
Server Optima 实例类型和计划
Server Optima 服务器速度如何? 查看所有 Server Optima 实例类型:https://www.serveroptima.com/vps
注意:VPSBenchmarks 报告的所有 VPS 价格均为一个月,无需额外承诺,且不含促销优惠,除非另有说明。如提供商未默认包含 IPv4,需额外支付 IPv4 费用。
云服务器计划
备注:以下并非 Server Optima 提供的所有计划和实例类型,仅列出 VPSBenchmarks 已测试或计划测试的计划。
通用实例 – Linux VPS
描述:配备最新一代 AMD EPYC CPU 和 NVMe SSD 的 Linux VPS,提供快速、安全、无限带宽。 提供商页面:https://www.serveroptima.com/vps
计划 | CPU 核心数 | 内存 | 存储 | 每月价格 |
---|---|---|---|---|
AMD EPYC 7763 计划 1 | 4 | 16.0GB | 200GB | 12.00 美元 |
AMD EPYC 7763 计划 2 | 6 | 20.0GB | 300GB | 15.00 美元 |
AMD EPYC 7763 计划 3 | 8 | 24.0GB | 400GB | 22.00 美元 |
AMD EPYC 9684x 计划 2 | 8 | 24.0GB | 400GB | 30.80 美元 |
AMD EPYC 9684x 计划 4 | 16 | 48.0GB | 600GB | 54.60 美元 |
AMD EPYC 9554 计划 8 | 16 | 48.0GB | 600GB | 58.50 美元 |
AMD EPYC 9554 计划 9 | 16 | 64.0GB | 700GB | 73.50 美元 |
AMD EPYC 9554 计划 10 | 24 | 128.0GB | 800GB | 102.00 美元 |
通用实例 – Windows VPS
描述:配备最新一代 AMD EPYC CPU 和 NVMe SSD 的 Windows VPS,提供快速、安全、无限带宽。 提供商页面:https://www.serveroptima.com/vps
计划 | CPU 核心数 | 内存 | 存储 | 每月价格 |
---|---|---|---|---|
Windows AMD EPYC 7763 计划 3 | 8 | 24.0GB | 400GB | 25.30 美元 |
GPU 计划
实例类型:Nvidia A100 描述:基于 NVIDIA Ampere 架构的 A100,性能较前代显著提升,配备先进的 Tensor Core,可加速深度学习计算,提升训练和推理速度。 提供商页面:https://www.serveroptima.com/gpu-servers
计划 | GPU | CPU 核心数 | 内存 | 存储 | 每小时价格 |
---|---|---|---|---|---|
1 x NVIDIA A100 40G 专用 | 1 x NVIDIA A100 40GB GPU RAM | 12 | 16.0GB | 500GB | 1.16 美元 |
Server Optima VPS 服务器测试
为了评估 Server Optima VPS 服务器的性能,我在其Linux VPS上进行了几项关键测试。这是一台配备 8vCPU、24GB RAM 和 400GB NVMe 的服务器。
这些测试衡量服务器处理 CPU 密集型任务的能力以及管理内存操作的效率。
下面,我将带您了解我执行的测试、使用的命令以及结果。我还将分析这些结果如何反映服务器的整体性能。
1. CPU性能测试
对于 CPU 测试,我使用了流行的基准测试工具sysbench来评估服务器在处理计算密集型任务时的性能。为了运行测试,我使用了:
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime= 20000 运行
该命令定义了 sysbench 将计算的素数的数量,以衡量 CPU 性能,这表明服务器的 CPU 如何处理重复的、资源密集型的任务。
以下是我的观察结果:
- 每秒事件数:1422.09
- 总时间:10.0006秒
- 活动总数:14223
- 延迟(平均):0.70毫秒
- 第 95 百分位延迟:0.73 毫秒

结果表明,Server Optima VPS 服务器的 CPU 能够高效处理大量负载。该服务器每秒处理 1422 个事件 ,平均延迟仅为 0.70 毫秒,响应速度极快,在高负载下依然表现出色。
第 95 个百分位延迟保持接近平均值的事实表明响应时间变化不大,这是性能一致性的一个好兆头。
对于数据库查询或服务器端计算等 CPU 密集型应用程序来说,这些结果非常令人鼓舞。服务器保持稳定的性能,没有明显的延迟,使其能够可靠地执行 CPU 密集型任务。
2.内存性能测试
接下来,我运行了内存性能测试,以评估服务器读取和写入大块内存的速度。对于涉及大型数据集的任务或严重依赖内存处理的应用程序来说,内存速度至关重要。我使用以下命令进行测试:
sysbench --test=memory --memory-block-size= 1 M --memory-total-size= 10 G 运行
该测试以 1MB 的块写入 10GB 的数据,以评估服务器的内存吞吐量。
结果:
- 总操作数:10,240(每秒 25,851.03 次操作)
- 总内存传输量:10,240 MiB(25,851.03 MiB/秒)
- 总时间:0.3951秒
- 延迟(平均):0.04毫秒
- 第 95 百分位延迟:0.05 毫秒
Server Optima VPS 的内存性能令人印象深刻,在测试中达到了每秒 25,851 MiB 的速度 。它能够在不到半秒的时间内传输 10GB 数据,这充分表明了它能够处理内存密集型应用程序(例如数据库、缓存服务器或执行大量内存操作的应用程序)。
0.04毫秒的平均延迟极低 ,这意味着内存读写操作几乎没有延迟。这种内存吞吐量水平对于需要高速访问大量数据的应用程序(例如实时分析或机器学习工作负载)而言非常理想。