台湾政治圈娱乐圈推崇政治正确，年青人支持LGBT只会让自己更合群，标榜自己时尚又开明。
关于台湾的政治正确与极左思想可能带来的负面影响，下面说一些看法
1. 社会分裂和对立加剧
现象：
政治正确和极左思想在推动进步议题的同时，也可能引发社会的两极化。例如，在性别、族群、环保等议题上，持传统价值观的人群可能感到被边缘化，甚至会出现激烈的对抗。
结果：
- 一些人认为，过度强调政治正确可能使不同群体更难达成对话与妥协。
- 社会内部的矛盾和冲突增加，尤其是在老一辈与年轻一代之间。
2. 言论自由的边界受到挑战
现象：
在政治正确的氛围下，一些人可能认为自己的表达自由受到限制。对于某些议题，如果言论与主流价值观（如LGBTQ权利或环保主义）不一致，可能会被贴上“歧视”或“反动”的标签。
结果：
- 人们可能变得过于谨慎，甚至自我审查，以避免引发争议或被“取消”（Cancel Culture）。
- 社会讨论多样性减弱，容易形成“一边倒”的舆论环境。
3. 经济和政策实施的实用性被削弱
现象：
部分极左或政治正确的政策在实际实施中可能过于理想化，忽略了社会现实。例如，推动过高的环保标准可能对中小企业造成沉重负担，甚至影响经济发展。
结果：
- 经济发展可能因此受到阻碍，尤其是在资源有限的领域。
- 政策的执行效果可能与预期不符，甚至加剧社会的不平等。
4. 教育领域的意识形态争议
现象：
在台湾，教育中纳入多元性别、族群平等等议题，有时会引发保守群体的不满。他们认为，政治正确的教育内容可能“过早”或“过度”影响青少年价值观。
结果：
- 家长和教育工作者之间的冲突加剧。
- 教育领域可能从关注知识与技能培养，转向意识形态的争论。
5. 文化传统的冲击
现象：
部分人认为，政治正确和极左思想强调的普世价值（如全球化、多元文化等），可能对传统文化造成冲击。例如，过于强调某些少数群体的权利，可能导致传统家庭价值观或民族认同感被削弱。
结果：
- 传统文化与现代价值观之间的矛盾增加。
- 社会对自身文化的认同可能变得模糊。
6. 偏激行为和“道德优越感”
现象：
一些极左群体或政治正确的拥护者可能表现出“道德优越感”，对持不同意见者进行激烈批判或“扣帽子”。这种行为可能导致激进思想的扩散，甚至引发社会不安。
结果：
- 形成“非黑即白”的讨论氛围，缺乏理性和包容。
- 部分群体因担心被标签化而选择沉默，进一步削弱社会的意见多样性。
