VPS评测网站不能信 Contabo差评一片还被推荐为排名第一

国外很多VPS测评网站可信度其实真的不要信,估计也是收钱给排名,

Contabo差评一片还被推荐为排名第一。

很多数据都是假的,Contabo现在在卖的CPU都是intel的老CPU

而不是AMD系列,

评测网站 还是 18vps.com 靠谱!!


1. Contabo概述

Contabo是一家德国的云服务器和VPS提供商,以低价和较高配置著称,吸引了不少预算有限的用户。然而,近年来的用户反馈显示,其服务质量和性价比逐渐下降,超售问题严重,客户体验不佳。


2. 用户反馈核心要点

价格与续费问题

  • 涨价现象:Contabo的4核8G配置从5.99欧元/月涨至7.2欧元/月,4.5欧元/月的低配机器也涨至5.4欧元/月。存量用户同样面临强制涨价,无“传家宝”优惠。

  • 新产品调整:部分低价配置(如4核8G的5.99欧元套餐)已下架,新用户无法购买,只能选择更高价的替代产品。

  • 账户管理严格:用户取消服务后,若无活跃订阅,账户将被禁用,即使账户内有余额也无法登录。需重新注册为新用户才能继续使用。

性能与超售

  • 超售严重:多位用户提到Contabo存在严重超售问题,导致服务器性能远低于预期。例如,“6核打不过别人单核”“CPU长期100%”等问题频发。

  • 稳定性差:服务器宕机现象常见,且客服响应缓慢,甚至不回复。用户提到“宕机按天算”“失联太正常”等负面体验。

用户体验

  • 早期评价尚可:部分用户表示Contabo在早期性价比高,但近年服务质量下滑,逐渐被贴上“垃圾”“超售小王子”等标签。

  • 客服问题:客服支持不力,问题处理效率低,用户体验差。

  • 替代建议:有用户推荐其他服务商,如netcup,认为其性能和稳定性更优。

少数正面反馈

  • 极少数用户仍享受较低的旧价格(如4.5欧元/月),但整体趋势是涨价和性能下降。


3. 优缺点分析

优点

  • 价格低廉:尽管涨价,Contabo的起步价格仍低于许多竞争对手,适合预算极低的初学者或轻量级应用。

  • 配置较高:同价位下,Contabo提供的CPU核心数、内存和存储空间相对较多,表面上性价比高。

  • 德国数据中心:对于需要欧洲节点的客户,地理位置有一定优势。

缺点

  • 超售严重:实际性能远低于标称配置,CPU和IO性能瓶颈明显,难以满足高负载需求。

  • 涨价频繁:新老用户均面临价格上涨,低价套餐逐渐消失,性价比下降。

  • 账户管理苛刻:无活跃订阅即禁用账户的政策让用户感到不便,甚至有“余额被吞”的不满。

  • 客服支持差:响应慢、处理效率低,宕机等严重问题难以得到及时解决。

  • 稳定性堪忧:服务器宕机频繁,适合对稳定性要求不高的场景。


4. “传家宝”还是“鸡肋”?

  • 传家宝?:由于强制涨价和性能下滑,Contabo的旧低价机器已无“传家宝”价值。早期4.5欧元/月的用户或许还能勉强维持,但新价格(如7.2欧元)与性能不匹配,吸引力大幅降低。

  • 鸡肋?:更贴切的描述是“鸡肋”。低价吸引用户,但超售、宕机和客服问题让实际使用体验极差。许多用户建议到期后放弃,寻找更可靠的替代品。


5. 替代建议

  • netcup:用户推荐的德国服务商,性能和稳定性优于Contabo,适合预算有限但对性能有一定要求的用户。

  • 年付独立机器:部分用户建议转向独立服务器,长期成本可能更划算,且性能更有保障。

  • 其他潜在选择:如Hetzner、Linode、Vultr等,需根据具体需求(如地理位置、预算)进一步对比。


6. 总结

Contabo曾以低价高配吸引用户,但在2025年的用户反馈中,其超售严重、性能不佳、涨价频繁、客服低效等缺点暴露无遗。对于轻量级、稳定性要求不高的场景,Contabo仍可作为低成本选择;但对于需要可靠性和性能的用户,建议转向netcup或其他更优质的服务商。

如果你有具体需求(如预算、用途、地理位置要求),可以进一步讨论适合的替代方案!

转载18vps内容请务必 加上本站链接 https://18vps.com/, 否则追究版权责任

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注